Seguici

© Rec News -

del

Forse non tutti gli europei lo vedono, ma questa Unione è al tramonto. La piramide è rovinata, e tutti i Paesi tirano la corda verso sé stessi. La farsa del virus se da un lato ha fatto danni enormi, dall’altro ha fatto in modo che l’inganno venisse svelato: ora gli interessi legati alle big pharma e al 5G, la corruzione e le comprevendite sono sotto gli occhi di tutti. Per l’Italia, Draghi arriva in un momento in cui la politica è al suo minimo storico in termini di credibilità, e per mettere un cerotto non basta raccontare che l’ex presidente della BCE sia un “tecnico”.

Chi è davvero Draghi? Un decorato da Stati esteri, con una figlia piazzata in una multinazionale e un figlio trader: una propensione ereditaria, visto il suo passato (?) in Goldman Sachs. Draghi è il distruttore dell’Europa Mediterranea, un non eletto, un perfetto sconosciuto in moltissimi Paesi. L’altissimo profilo, chi è dovuto venire in Italia per sentirlo nominare pur avendo studiato economia, non lo vede.

Mattarella è deciso ad incensarlo, e nel farlo ignora il diritto degli italiani di andare a votare, oppure di vedere applicati i risultati elettorali del 2018, quando non c’era in gioco un signor Draghi o un partito che si indentificava col signor Draghi (non c’è nemmeno ora, per la verità). Giusto allora consegnare la premiership a chi – come Salvini – è il leader del partito che nel corso delle ultime elezioni ha ottenuto più consensi.

Fa pensare anche che con un Papa gesuita, ci sia un gesuita che prende il posto di un avvocato gesuita. Ma non solo l’Unione europea è al tramonto. L’atmosfera è rarefatta, e il Paese reale è pronto ad esplodere. Ascoltare le voci dei cittadini fa pensare che la rivoluzione, anche qui, sia ad un passo. Non sarà manipolata, come quelle russe per Navalny, come quelle arancioni del mio Paese, l’Ucraina. Non sarà gestibile. Sarà spontanea, e per questo incontrollabile e maggiormente temibile. E questo preoccupa, ovviamente, chiunque, perché non esiste “fazione” che sia davvero al riparo.

Ecco perché bisogna abbandonare l’abitudine di creare i problemi pensando di presentarsi poi con dei palliativi che la gente è costretta ad accettare: anche se dalle crisi di governo che si susseguono emerge il chiaro sentire della politica, che tratta gli italiani da deficienti, le cose sono ben diverse. Draghi non può illudersi che ci sia qualcuno disposto a farsi scivolare di dosso un anno di privazioni e di ristrettezze, la perdita del lavoro, la cancellazione della possibilità di istruirsi, la fine della vita pubblica e sociale. Non può pensare che ci sia qualcuno disposto a fare il topo da laboratorio, rinunciando alla propria salute per il gaudio di chi produce vaccini pericolosi.


Se dovesse farcela, con figure che sono alfieri della vaccinazione obbligatoria finirà quello che Conte non ha potuto ultimare, perché travolto dalle critiche. Il vaccino serve soprattutto a fare speculazioni economiche, questo è chiaro. Si ripiomberà di nuovo nella Fase uno come un anno fa. Chi vorrà riprendersi la sua vita, a quel punto, dovrà accettare dei vaccini i cui effetti non sono chiari neppure a chi li produce.

Nessuno vuole e deve rinunciare alla sua vita. Chi parla tanto di perdita di vite, chi fa la conta ogni giorno, non pensa a chi sta morendo per aver preso un vaccino che si poteva evitare? E’ meglio rischiare di morire di coronavirus (probabilità molto remota nei soggetti sani) o avere la certezza quasi matematica di andare all’altro mondo a causa di un preparato mai utilizzato prima che non è stato sperimentato a sufficienza? In Russia su centomila abitanti, in questo momento ci sono dodici infetti censiti. Questa è la situazione reale di una Federazione popolosissima vicina alla Cina: possiamo chiamare questa roba pandemia?

Con un nuovo governo, certo, cambierà in numero dei decessi, ma in peggio, perché si troverà il modo di trasformare i morti da vaccino in morti covid. L’Italia sarà trasformata nel nuovo cimitero europeo, come non accadeva dalla seconda guerra mondiale. E’ questo che cercate? Per il resto sarà un governo Conte travestito. Il nodo lavoro non verrà sciolto, perché a breve di questo passo diventerà perfino insensato e datato parlare di lavoro. Non bisogna arrivare a questo. Bisogna risolvere la questione italiana, e generare ricchezza dai tanti punti di forza del territorio.

Speculare sulla crisi significa creare una ricchezza illusoria e passeggera, col pensiero che un giorno arrivi la resa dei conti. Stati Uniti, Birmania, Russia: le operazioni di pulizia sono iniziate. L’Italia ha motivi per non stare tranquilla, guardata di traverso com’è per le vicende relative all’Obamagate, per le interfenze nella politica russa e bielorussa e per l’atteggiamento utilitarista con la Cina, cui si è piegata nel tentativo (fallito in partenza) di guadagnarsi un posto al sole nella Via della Seta.

Un governo imposto che serva a ignorare e sbeffeggiare la Costituzione, costruendo un’emergenza infinita che Putin al Forum di Davos ha detto a chiare lettere di rifiutare, non è una buona idea. Si direbbe che non è neppure la cosa più furba da fare. Si può uscire dalla crisi, ma anzitutto devono essere i cittadini a decidere chi deve essere la guida. I politici dovranno accettare il governo del più eletto, chiunque esso sia e a qualunque partito appartenga.

Ha svolto gli studi presso il College professionale dell'Università Nazionale di Dnipropetrovsk, specializzandosi in Managment e Marketing (sviluppo economico-territoriale, ricerca di mercato, sviluppo nuovi prodotti, politica dei prezzi e distribuzione, pubblicità, pubbliche relazioni, sviluppo nuovi mercati e segmenti di mercato). Già manager Import/Export e appassionato di Economia. Per Rec News è Autore e si occupa del reperimento di fonti internazionali.

Continua a leggere
1 Commento

1 Commento

  1. Francesco

    9 Febbraio 2021 at 16:54

    Non vedo proprio tutta questa vis rivoluzionaria negli italiani. Non ti sono bastati undici mesi per saggiare l’altissimo grado di manipolabilità di questo popolo stupido???

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

OPINIONI

Seggi deserti, è sconfitta trasversale per la politica

Gli sconfitti di questo referendum e di queste elezioni comunali non sono quelli del sì o quelli del no, la destra o la sinistra, i liberali o i progressisti: piuttosto, l’anima politica del Paese, che ancora una volta segna distanze incolmabili con una cittadinanza insoddisfatta e disillusa. Questo non-voto è più di un voto

© Rec News -

del

Seggi deserti, è sconfitta trasversale per la politica | Rec News dir. Zaira Bartucca

Le facce allungate degli esponenti di tutti i partiti, ieri, nel salotto di Bruno Vespa, non raccontano solo la magra figura di chi era (utilitaristicamente) convinto che la “riforma” di una Giustizia devastata potesse concretizzarsi in cinque quesiti referendari. L’astensionismo ha riguardato anche le amministrative e – perfino – presidenti di seggio e scrutinatori. Il crollo di fiducia è stato totale e forse addirittura storico. Tra risultati pilotati, volti sempre uguali, larghissime e innaturali intese e un nuovo che avanza sempre più simile al vecchio, non c’è quasi più un italiano che pensi che recarsi ai seggi valga più di una giornata di mare.

Gli sconfitti di questo referendum e di queste elezioni comunali non sono quelli del sì o quelli del no, la destra o la sinistra, i liberali, i giustizialisti o i progressisti: piuttosto, a uscirne con le ossa rotta è l’anima politica del Paese, che ancora una volta segna distanze incolmabili con una cittadinanza insoddisfatta e disillusa. Questo non-voto è più di un voto. E’ un po’ un segno dei tempi, una protesta muta con cui il cittadino vuole – semplicemente – dire: non mi fido più. Non credo più alle vostre chiacchiere. Ma, come, sempre, partiti e sondaggisti non saranno in grado di interpretare l’ennesima manifestazione di malcontento.

Continua a leggere

OPINIONI

Di Maio si dimetta se la sua “assoluta priorità” è l’Africa

Al primo posto per ogni ministro della Repubblica dovrebbero esserci le necessità dell’Italia e degli italiani. Chi non è d’accordo con questo assioma elementare dovrebbe seguire le sorti di Emanuela Del Re e trasformarsi in cooperante africanista, abbandonando finalmente una poltrona che forse è rimasta attaccata alle terga per troppo tempo

© Rec News -

del

Il governo celebra la Giornata dell'Africa. Avessero mai fatto tutto questo per il 2 giugno | Rec News dir. Zaira Bartucca

L’Africa non è la cenerentola del pianeta già da molto tempo. Interessata dal mercato libero (AFCFTA) e dai piani dell’ONU sull’Agenda 2063, il suo è un territorio in forte ascesa economica. Abbiamo provato a raccontarlo citando i casi emblematici della Nigeria e del Ghana. In pratica in questo momento gli Stati del continente africano possono essere più ottimisti di un’Italia tornata agli anni ’50 in quanto a produttività, condannata all’estinzione a causa del crollo demografico e morsa da una crisi economica e occupazionale che nessun governo è intenzionato a risolvere.

Le priorità di Draghi e compagni, del resto, le ha ammesse il ministro degli Esteri in una lettera inviata oggi al quotidiano dei vescovi Avvenire. “Il Continente africano – ha detto Luigi Di Maio – rappresenta da tempo un’assoluta priorità della politica estera italiana”. Buono a sapersi, e del resto ci eravamo arrivati anche noi. Ma quello che andrebbe precisato, oltre all’elenco delle politiche assistenzialiste che in questo caso servono a far piovere sul bagnato, è quanti miliardi l’Italia spende ogni anno per foraggiare l’Unione Africana a suo discapito, quanti ne spendono gli altri Stati membri europei, quanto costa aprire frantoi lì mentre i produttori pugliesi rimangono soli a dover combattere contro la Xylella e quale inaridimento porta una politica di investimenti che guarda sempre e solo all’estero, e che viene nascosta dietro il termine rassicurante di “internazionalizzazione”.

Per Di Maio il ruolo dell’Italia deve esaurirsi in quello di tramite, in nient’altro che un collegamento fisico e ideale che metta in contatto interessi esterni. In grado di passare su quello che rimane del Belpaese senza che ci sia alcun ritorno reale, se non per le aziende di sistema. In che modo le PMI dell’agro-alimentare verranno messe nelle condizioni di fronteggiare gli effetti dell’AFCFTA e la concorrenza dei prodotti che faranno capolino nell’area mediterranea a prezzi ribassati, che i nostri produttori non potranno mai garantire?

Domande che il mainstream non si pone, rassicurato e adagiato sulla propaganda di facciata. In realtà, la politica filo-africanista altro non è che il rovescio della medaglia dell’incapacità diplomatica del nostro governo, che non riesce a tessere relazioni credibili con tutti gli altri partner istituzionali e si rifugia in una politica filo-africanista a prescindere. Senza fare nulla di concreto per la propria economia interna, si limita a salire sul carro del vincitore di domani, aspettando un bacio in fronte che non arriverà mai, visto che l’Africa parallelamente costruisce relazioni ben più strette e durature (e in qualche caso ataviche) con la Francia, la Russia, la Cina e la Gran Bretagna. Tanto varrebbe, a questo punto, tornare a pensare di investire nella propria produttività e nel proprio tessuto economico, il che non equivale affatto – come pensa semplicisticamente Patuanelli – a “mettere in discussione il mercato globale”. Le due cose non si escludono a vicenda e l’ago della bilancia non può pendere sempre in direzione dell’estero.

Ma tutti gli sforzi dell’Italia, secondo Di Maio dovrebbero essere tesi al guadagnare “credibilità” nei riguardi dei partner africani. “L’Italia – è il pensiero del grillino – può e deve svolgere un ruolo di ponte su cui far passare una collaborazione tra continenti sempre più stretta. Per poter rappresentare davvero un punto di incontro tra regioni e culture diverse, accomunate da un destino condiviso, sta al nostro Paese affermarsi quale partner credibile e affidabile dei Paesi africani. Sappiamo farlo, dobbiamo farlo”.

Ancora una volta non è chiaro se il ruolo della Farnesina sia quello di fare diplomazia e costruire partnership istituzionali a favore dell’Italia o se sia quello di stanziare capitali a favore dei continenti extra-europei sventolando la favola delle emergenze umanitarie e della scarsezza di materie prime. Al primo posto per ogni ministro della Repubblica dovrebbero esserci le necessità dell’Italia e degli italiani. Chi non è d’accordo con questo assioma elementare dovrebbe seguire le sorti di Emanuela Del Re e trasformarsi in cooperante africanista, abbandonando finalmente una poltrona che forse è rimasta attaccata alle terga per troppo tempo.

Continua a leggere

OPINIONI

Ci mancavano solo gli UFO

Dopo il virus che uccide qualunque cosa incontri ma può essere fermato da un rettangolo di stoffa, l’actors studio di Bucha e “il vaiolo delle scimmie”, il mainstream (e il finto anti-mainstream) ha un nuovo argomento con cui intrattenere le masse

© Rec News -

del

Ci mancavano solo gli UFO | Rec News dir. Zaira Bartucca

Ci mancavano solo gli Ufo. Dopo il virus che uccide qualunque cosa incontri ma può essere fermato da un rettangolo di stoffa, l’actors studio di Bucha e “il vaiolo delle scimmie”, il mainstream (e il finto anti-mainstream) ha un nuovo argomento con cui intrattenere le masse. Ormai le debolezze economiche e sociali indotte dalla crisi invogliano a credere a qualunque cosa, quindi perché non alzare il tiro? Perché non spararne una più grossa di tutte le altre per distrarre dal Referendum truffa, dai soldi spesi per armare l’Ucraina mentre le aziende italiane crollano a picco, da Draghi e Colao che stringono accordi sottobanco con Zuckerberg?

Perché no? L’Italia va a rotoli e il premier appone l’ennesima fiducia riducendo il Parlamento a mero ornamento, ma diversi buontemponi – i complottisti, quelli veri, che animano anche e soprattutto la stampa di sistema – pensano a scie colorate che svolazzano e a disegni di bambini che documenterebbero fantomatici avvistamenti di navicelle spaziali. Dopo le prime audizioni pubbliche americane sui «fenomeni aerei» su 400 oggetti non identificati, è stato tutto un fiorire di teorie e di titoloni ad effetto:

Il Manifesto: Un mondo impazzito ma non è colpa degli UFO

Rai News: Ufo, ci sarebbero novità sul famoso avvistamento del 1994 da parte di 60 scolari nello Zimbabwe

MeteoWeb: Ufo, nuovi avvistamenti nel savonese. Alieni o test militari?

Corriere: Il Pentagono ha parlato di Ufo pubblicamente, in una audizione al Congresso

Repubblica: USA, gli Ufo “atterrano” al Congresso: catalogati 400 oggetti misteriosi

In realtà, come molti sapranno l’acronimo UFO sta ad indicare degli oggetti volanti non identificati (in inglese, Unidentified Flying Object o Unknown Flying Object). quindi gli “alieni” non c’entrano nulla. Può trattarsi di velivoli militari che utilizzano una tecnologia protetta (non a caso gli “avvistamenti” si sono sempre moltiplicati nel corso delle guerre), o di fenomeni metereologici non ancora scoperti.

Perché il Pentagono scopre le carte ora? Probabilmente, sulla scia degli annunci russi e cinesi sulle dotazioni di missili ipersonici che hanno fatto mobilitare perfino la NASA, che ora è al lavoro su un sabotatore di questo tipo di velivoli. Ma l’occasione è troppo ghiotta, per alcuni, per non cavalcare l’ennesimo allarme di massa in grado di riportare la gente davanti ai tg, di generare paure su cui costruire campagne elettorali, di indebolire e – soprattutto – distrarre.

Continua a leggere

Ora di tendenza

error: Vietata ogni tipo di copia e di riproduzione