Il testo dell’ordinanza di Zaia. Polemiche su TSO e pene detentive

Giuseppi ad aprile parlava di “potenza di fuoco”, e forse con questo alludeva alla devastazione economica che avrebbe avvolto l’Italia da lì a poco. Il governatore del Veneto Luca Zaia in fatto di inventiva non è da meno. Lui per un singolo contagio ha deciso di schierare contro i veneti “l’artiglieria pesante”. Tradotto: restrizioni infinite, equiparazione dei positivi a malati incurabili con conseguenti ricoveri coatti in strutture diverse dalla propria abitazione, utilizzo delle Forze dell’Ordine.

Un’ordinanza inspiegabile quella del leghista con un passato da buttafuori, che sta contribuendo a perpetrare un terrorismo piscologico che può somatizzare e che si apre già con una contraddizione. L’oggetto sono le “misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da virus COVID-19″, ma i contagi registrati nello stesso giorno dell’ordinanza non arrivano a due. Che epidemia è quella che fa registrare un solo contagiato, che peraltro può essere un positivo asintomatico o un falso positivo? Sono, del resto gli stessi dati a parlare, e già quelli veneti degli scorsi mesi relativi alla presunta “emergenza” raccontavano un’altra realtà. Figurarsi cosa ne è rimasto oggi della cosiddetta epidemia.

Se non altro, Zaia ha deciso di assumersi la piena responsabilità delle sue scelte, senza scaricare sul consulente patito di tamponi Andrea Crisanti, che ad aprile invitava a cambiare “metodo di calcolo”, inglobando nella conta dei “malati” covid anche le persone che riferivano telefonicamente di avere sintomi. Progetti falliti, che ora fanno sì che il governatore vada a gamba tesa sui cittadini, rendendosi protagonista di iniziative limite come il TSO per i positivi che rifiutano il ricovero coatto. Una deriva liberticida e ingiustificata che sarebbe comica se non facesse temere che dalle parole si possa passare ai fatti, visto il recente sostegno del ministro della Salute, il bersaniano Roberto Speranza, e del segretario della Lega Matteo Salvini. Sul tema della prevaricazione, insomma, la quadra tra partiti (apparentemente) diversi tra loro si trova sempre.

Ma cosa dice il testo dell’ordinanza firmata da Zaia il 6 luglio? (in alto, nel Pdf). Prevede 7 punti, di cui l’ultimo fa riferimento a disposizioni transitorie e inaugura il conto corrente cui inoltrare i versamenti per “violazione ordinanze regionali Covid 19”. Il coronavirus, insomma, deve continuare ad essere un modo per fare cassa. Nel primo punto viene stabilito l’obbligo dell’isolamento fiduciario per i positivi o per chi è entrato in contatto con un positivo, anche se la positività è – come è noto – condizione diversa dalla malattia. Ad inquietare maggiormente è tuttavia il punto 2, che prevede l’isolamento in strutture diverse dalla propria casa, per di più con spese a carico dell’interessato.

Il terzo punto fa riferimento agli obblighi per chi fa ingresso o rientra dall’estero per esigenze lavorative, mentre il quarto chiama in causa l’autorità giudiziaria e di fatto – con le comunicazioni al sindaco, al prefetto e agli organi di polizia giudiziaria (cui verrebbero consegnate le liste di proscrizione dei positivi) – apre la strada ai tanto contestati TSO. Si parla addirittura di ipotesi di reato, laddove si tenta di equiparare la situazione di un positivo, magari asintomatico, a chi commette il reato di epidemia colposa. Gli asintomatici sono il “veicolo” della malattia? Il professore Tarro, colui che rispetto a Cristanti ha il vantaggio di aver isolato il vibrione del colera e quello di non aver legami con Bill Gates, la pensa diversamente.

Il quinto e il sesto punto sono i più inquietanti e prevedono, rispettivamente, la segnalazione alla Polizia per l’esercizio dei “poteri di prevenzione e repressione di eventuali ipotesi di reato” per i positivi (che, di nuovo, magari non hanno sintomi o risultano tali a seguito di falso positivo) che non ritengono opportuno ricoverarsi (in linea con quanto disposto dall’Articolo 32 della Costituzione) e sanzioni fino a 5000 euro e/o arresto fino a un anno e mezzo. Pensare che Matteo Salvini a tutto questo ha dato la sua benedizione: “Zaia – ha detto – fa bene a essere rigoroso”, anche se a guardare i dati non si vedono motivi in grado di giustificare tale “rigore”.