Periodico di Inchieste

Suicidi, fame e mancata assistenza. Così la crisi fa più vittime del virus


“I politici stanno condannando le persone a una vita di paura. I governi potrebbero essere giudicati in Tribunale per aver causato danni umani ed economici” – di G.Pauli



Quando le decisioni vengono prese in fretta, raramente si possono prevedere tutte le conseguenze. Qualunque sia l’impatto oltre l’obiettivo originale di eliminare “il cattivo”, (chi ha diffuso un virus), le cose che ne conseguono sono considerate conseguenze indesiderate. Tuttavia, una volta che i fatti sono sul tavolo e gli effetti collaterali negativi sono documentati, è necessario adottare misure correttive. Se il decisore sa che le azioni intraprese influenzano profondamente il sostentamento delle persone al di là dell’obiettivo originale e non prende misure per mitigare l’impatto negativo, allora queste non sono più conseguenze indesiderate. Il diritto internazionale le qualifica come danni collaterali.


Dobbiamo ricordare che la Corte Internazionale di Giustizia qualifica gli effetti indesiderati come danni collaterali sulla base di tre parametri: (1) necessità; (2) distinzione; (3) proporzionalità. In primo luogo la Corte determina se il dolore inflitto era necessario e inevitabile in determinate circostanze. Quindi afferma se le decisioni sono state prese intenzionalmente per raggiungere un obiettivo specifico (ridurre il numero di persone infette) e per differenziare l’impatto negativo sul resto della popolazione. Infine, il numero degli effetti negativi (in particolare il bilancio delle vittime) deve essere notevolmente inferiore rispetto ai benefici ottenuti per la società in generale (numero di persone salvate).



Mentre tutti riconoscono che queste tre condizioni sono all’altezza di interpretazioni arbitrarie, la seguente valutazione indica che la stragrande maggioranza dei responsabili politici non comprende i danni collaterali che hanno causato (e stanno causando) nel tentativo di gestire questa pandemia. Peggio ancora, sembra che alcuni responsabili politici abbiano deciso di condurre una guerra ideologica “per proteggere la gente” ignorando che stanno causando ancora più danni, anche al di là dei loro obiettivi. Guardiamo la realtà davanti a noi.


1. L’ONU avverte: 1,2 milioni di bambini potrebbero morire nei prossimi sei mesi

Tre quarti dei bambini del mondo vivono in un Paese dove è stato ordinanto di chiudersi in casa. Questo ha scatenato il pericolo più letale della pandemia: la paura. Gli ospedali di tutto il mondo riferiscono che sono vuoti, ad eccezione del reparto di emergenza convertito in un reparto coronavirus. Le ostetriche non consegnano più bambini, le future mamme hanno paura di avvicinarsi troppo e i controlli di routine per madre e figlio sono crollati nella maggior parte dei Paesi. Le madri in attesa, i genitori di bambini piccoli, semplicemente non vanno più dal medico per paura, o quando lo fanno è troppo tardi.



I mass media creano una psicosi della paura con un’attenzione singolare e persino ossessiva su quattro numeri semplicistici relativi a: (1) il numero di persone infette; (2) il numero di pazienti in terapia intensiva; (3) il numero di persone recuperate; e, (4) il numero di persone decedute. Tuttavia la gestione della pandemia si traduce in dure nuove statistiche che non sono mai segnalate: il tasso di mortalità infantile causato dalle decisioni di contenere il virus. La John Hopkins University (USA) stima che altri 1,2 milioni di bambini potrebbero morire prima del loro quinto compleanno nei prossimi 6 mesi! Il tasso di mortalità delle madri aumenterà di un terzo. Questo è il peggior numero assoluto dal 1960. Questo si traduce in 1,5 milioni di morti (in aumento), 5 volte l’attuale numero di morti del virus (in aumento).


I politici che affermano di “salvare i poveri dalla morte imminente” condannano di fatto le persone a condurre una vita nella paura e causano un numero di vittime superiore all’impatto del virus. Questo è un danno collaterale.



2. 135 milioni di persone stanno marciando verso l’orlo della fame

L’imposizione di un arresto domiciliare che si traduce come standard a 10 persone in 20 metri quadrati in baraccopoli senza acqua corrente o l’accesso a qualsiasi cibo con la polizia messa a far rispettare il blocco, crea condizioni di vita disastrose. I Lockdown stanno bloccando l’accesso al cibo e all’acqua. Queste misure impediscono anche ai poveri di guadagnare la loro indennità giornaliera, in particolare alle madri single che si occupano della pulizia e della cucina. I venditori ambulanti che forniscono un cuscino all’economia dei più poveri dei poveri, hanno visto evaporare la loro base di clienti. I beni deperibili che vendevano direttamente dalle fattorie stanno marcendo, privando il lato del Paese di un denaro necessario per sopravvivere. Le distanze sociali hanno disastrosamente ridotto il loro reddito a zero.


Il mondo sta affrontando un’ondata di fame indotta dalla pandemia. Le statistiche delle Nazioni Unite hanno aggiunto nel maggio 2020 più di 135 milioni di persone che soffrono di fame! L’ONU si aspetta che un prolungamento del blocco raddoppi il numero. Il che significa che nel 2020 il mondo conterà 1,15 miliardi di persone che soffrono la fame, rispetto a 880 milioni di solo un anno fa. La successiva drammatica crescita della malnutrizione porta a un bilancio delle vittime dieci volte più alto dalla fame causata da politiche che avevano lo scopo di proteggere le persone dal coronavirus. Questo è un danno collaterale.


3. La morte per suicidio e violenza domestica supera il Coronavirus

Mentre le morti indotte sopra descritte possono colpire principalmente L’Africa, L’Asia e l’America Latina, il terzo dramma che si svolge è il suicidio e la violenza domestica. Questo è anche il peggiore in Europa e Nord America. In primo luogo, il blocco costringe milioni di donne ad essere confinate in uno spazio limitato con i loro abusatori. In secondo luogo, è stato stimato che il numero di suicidi colpisce tutti i tempi. Il numero di queste vittime in metà dei 118 paesi che impongono il rigoroso ordine “state a casa” e il distanziamento sociale supera quello delle vittime da coranavirus. Il caso della Colombia è scioccante: con solo 525 vittime registrate dal virus fino ad oggi, il numero stimato di suicidi aggiuntivi e omicidi domestici è almeno il doppio di quello! Il sindaco di Bogotà sta combattendo il governo centrale per consentire una vera e propria apertura del paese e dell’economia.


La violenza domestica raggiunge ora una stima di 100 ogni 100.000 cittadini a Bogotà (dai 69/100,000 riportato nel 2015). Un terzo della violenza danneggia i bambini. Stiamo parlando di 3.000 ulteriori casi gravi di violenza causati da questo blocco obbligatorio di persone in case piccole, anche di 20 metri quadrati! Si stima che il numero di suicidi raddoppi nella fascia di età più colpita da questo drammatico blocco: 500 giovani tra i 20 e i 24 anni! L’aumento del numero totale di suicidi in Colombia supererà quelli che hanno ceduto al virus.


Dobbiamo stare molto attenti al numero di suicidi e vittime della violenza domestica, poiché la maggior parte dei governi censura i media. La raccolta informale dei dati sembra confermare che i numeri sono sparati dal tetto, ma ai media è vietato parlarne. La censura e l’oppressione delle notizie reali, è peggiore della diffusione di notizie false.


Come possono i politici attenersi rigidamente al soggiorno forzato a casa e persino alle distanze sociali ossessive per combattere il virus, quando le statistiche del suicidio e della violenza superano le statistiche eccessivamente semplificate del virus? Questo è un danno collaterale.


4. La mafia sta prendendo il controllo della situazione

Il rigoroso blocco imposto dai governi taglia le entrate alle organizzazioni criminali (la mafia) il cui sostentamento tradizionale deriva dalla prostituzione, dalla droga e dall’estorsione. Tutto sembra paralizzato dal blocco, ma questo mancato “guadagno” è pieno di compiacimento. La mafia guadagna sempre forza quando c’è crisi. L’ordine di stare a casa elimina il reddito di coloro che vivono giorno per giorno. L’incapacità di raggiungere la strada “vendere, pulire i finestrini dell’auto o rubare” crea una penosa carenza di denaro. La mafia è un finanziatore disponibile, in particolare verso le micro imprese. Essi fanno incetta degli operatori delle nascenti imprese, lasciati in strada senza clienti. La mafia fornisce prestiti, cibo, clienti e consegne. Poi chiede a coloro che hanno ricevuto denaro l’assunzione di qualcuno: un favore che è difficile rifiutare.


In pochissimo tempo la nuova persona gestirà l’attività con o senza la volontà del proprietario. Il beneficiario dei “prestiti generosi” viene convertito in un front-man. La mafia ne sfrutterà posizione, relazioni, finanziamenti governativi e relazioni bancarie. Una volta che la situazione si è spostata, la prostituzione, la droga e l’estorsione conteranno su una nuova rete di business.


La frutta fresca sta marcendo, le forniture mediche scarseggiano a causa degli aeroporti chiusi, quindi la mafia intraprenderà una mossa aggressiva per controllare la catena di approvvigionamento di frutta, verdura e forniture mediche. Contraffazione, mascherine scadenti, guanti e prodotti farmaceutici, oltre a risky farm pick-up e consegne a domicilio. La mafia acquista fedeltà e dipendenza. Non si tratta di danni collaterali, ma di una grave perdita per la società civile. I politici che fingono di “salvare i poveri”, in realtà li consegnano alla mafia!


Continuare a contenere il virus senza danni collaterali

I governi devono comprendere che sono responsabili dei danni collaterali e dell’aumento di potere della mafia. Il numero di morti causate dalla fame, dalla mancanza di servizi medici ricercati, dal suicidio e dalla violenza domestica come risultato diretto della gestione della pandemia, supera di gran lunga gli individui che hanno contratto il virus.


Le tendenze stanno peggiorando di giorno in giorno. Di conseguenza, è urgente frenare gli impatti negativi con decisioni intelligenti. I governi che rifiutano di correggere il corso, un giorno potrebbero essere giudicati in tribunale per aver deliberatamente causato danni inutili causando un bilancio delle vittime palesemente sproporzionato rispetto all’obiettivo intenzionale originale, e per aver favorito l’ascesa della mafia. Nel momento in cui l’informazione lo dice, nessun politico può fingere di “non sapere”!


Per ulteriori informazioni si può scaricare gratuitamente il mio libro “100 domande” disponibile in inglese, francese, italiano e spagnolo.


Unintended Consequences or Collateral Damage


When decisions are made in haste, seldom can one foresee all the consequences. Whatever the impact beyond the original objective of eliminating “the bad”, (he spread of a virus), are considered unintended consequences. However, once the facts are on the table, and the adverse side-effects are documented, it is necessary to take corrective measures. If the decision-maker knows that actions taken deeply affect the livelihood of people beyond the original objective, and takes no steps to mitigate the negative impact, then these are no longer unintended consequences, International Law qualifies these as collateral damage.


We must remind ourselves that the International Court of Justice qualifies unintended effects as collateral damage based on three parameters: (1) necessity; (2) distinction; and, (3) proportionality. First the court determines if the inflicted pain was necessary and unavoidable under the circumstances. Then it asserts if the decisions were made intentionally to achieve a specific objective (reduce number of people infected) and differentiated from the adverse impact on the rest of the population. Finally, the numbers of the adverse effects (especially death toll) must be considerably less compared with the benefits obtained for society at large (number of people saved).


While everyone recognizes that these three conditions are up for arbitrary interpretations, the following assessment indicates that an overwhelming majority of the policy makers lack understanding of the collateral damage they have caused (and are causing) in the process of trying to handle this pandemic. Worse, it seems that some policy makers decided to wage an ideological war “to protect the people” ignoring the factsthat they are causing even more damage beyond their objectives. Let us look at reality before us.


1. The UN warns: 1.2 million children could die in the next six months

Three quarters of the world’s children live in a country with a stay-at-home order. This unleashed the most lethal hazard of the pandemic: fear. Hospitals around the world report that they are empty, except for the emergency ward converted into a coronavirus ward. Midwives do not deliver babies anymore, expectant mothers are scared to get too close, and routine check-ups for mother and child have collapsed in most countries. Expecting mothers, parents of young children, simply do not go to the doctor anymore out of fear, or when they do it is too late.


The mass media creates a psychosis of fear with singular and even obsessive attention on four simplistic numbers pertaining to: (1) the number of people infected; (2) the number of patients in intensive care; (3) the number of people recovered; and, (4) the number of people who passed away. However the handling of the pandemic translates into harsh new statistics which are never reported: the child mortality rate caused by the decisions to contain the virus. John Hopkins University (USA) estimates that an additional 1.2 million children could die before their fifth birthday in the next 6 months! The mortality rate of mothers will increase by one third. This is the worst absolute number since 1960. This translates into1.5 million fatalities (and rising), 5 times the present death toll of the virus (and rising).


Politicians who claim “to save the poor from imminent death” are de facto condemning people to lead a life in fear, and cause a death toll higher than the impact of the virus. This is collateral damage.


2. 135 million people are marching towards the brink of starvation

The imposition of a house arrest that confines as a standard 10 people to 20 square meters in shanty towns without running water or access to any food with the police enforcing the lockdown creates disastrous living conditions. The lockdowns are blocking access to food and water. These measures also keep poor people from earning their daily allowance, especially single mothers who make a living cleaning and cooking. Street vendors who provide a cushion in the economy for the poorest of the poor saw their client base evaporate. The perishable goods they used to sell straight from the farms are rotting away, depriving the country side of much needed cash to survive. Social distancing has disastrously slashed their income to zero.


The world is facing a pandemic-induced hunger wave. The United Nations statistics added in May 2020 more than 135 million people suffering from hunger! The UN expects that a prolongation of the lockdown will double the number. Which means that in 2020 the world will count 1.15 billion people suffering from hunger, up from 880 million just one year ago. The subsequent dramatic growth in malnutrition leads to a death toll ten times higher from hunger caused by policies that were intended to protect people from the coronavirus. This is collateral damage.


3. Death from Suicide and Home Violence outpaces Coronavirus

While pandemic-induced deaths described above may affect mainly Africa, Asia and Latin America, the third unfolding drama is suicide and home violence. This is even the worst in Europe and North America. First, the lockdown forces millions of women to be confined in a limited space with their abusers. Second, it has been estimated that the number of suicides hits all time high. The number these victims in half of the 118 countries that impose a strict stay-home orders and social distancing is more than victims of the coranavirus. The case of Colombia is shocking: with only 525 recorded fatalities from the virus to date, the estimated number of additional suicides and home murders is at least double that! Still the Mayor of Bogota fights the Central Government to permit a real opening of the country and the economy.


Home violence reaches now a “guestimate” of more than 100 per 100,000 citizens in Bogota (from 69/100,000 reported in 2015). One third of the violence harms children. We are talking about 3,000 additional severe cases of violence caused by this mandatory lockdown of people in homes as small as 20 square meters! The number of suicides is estimated to double in the age group most affected by this dramatic lockdown: 500 young men between 20-24! The increase in the total number of suicides in Colombia will surpass by those who succumbed to the virus.


We have to be very careful with the number of suicides and fatalities from home violence since most Governments censure the media. Informal data gathering seem to confirm that the numbers are shooting through the roof, but the media is prohibited from reporting such facts. The censure and oppression of real news is worse than the spreading of fake news.


How can politicians stick rigidly to the forced stay-home and even obsessive social distancing to fight the virus when the statistics from suicide and violence outnumber the oversimplified statistics of the virus. This is collateral damage.


4.  The mafia is taking control of the situation

The strict lockdown imposed by Governments cuts the revenues of criminal organizations (the mafia) whose traditional income from prostitution, drugs and extortion are crippled by the lockdown. This “gain” is fraught with complacency. The mafia always gains force when in crisis. The stay-at-home order eliminates income for those who live day by day. The incapacity to get to the street “to sell, clean car windows or steal” creates a painful shortage of cash. The mafia is a willing lender, especially to micro enterprises. They bankroll the operators of fledgling street businesses who are left without any clients. The mafia provides loans, organizes food, cellphone time, customers and deliveries. Then asks those who received money to hire someone, a favor that is difficult to refuse.


Within no time the new person will manage the business with or without the will of the owner. The beneficiary of the “generous loans” is converted into a front man. The mafia will exploit position, relations, government funding and banking relations. Once the situation shifted, prostitution, drugs and extortion will count on a new web of business.


Fresh fruits are rotting away, medical supplies are in short supply due to  closed airports, hence the mafia will undertake an aggressive move to control the supply chain of fruits, vegetables and medical supplies. The counterfeiting, substandard masks, gloves and pharmaceuticals, plus risky farm pick-ups and home deliveries buys allegiance and dependency. This is not collateral damage but a major loss for civil society. Politicians who pretend “to save the poor”, actually hand them over to the mafia!


Continue to contain the virus without collateral damage

Governments must face that they are responsible for collateral damage and the increased power of the mafia. The number of deaths caused due to hunger, lack of sought medical services, suicide and home violence as a direct result of the (mis)management of the pandemic by far outnumbers the individuals who succumbed to the virus.


The trends are getting worse by the day. As a result, it is urgent to curb the negative impacts with smart decisions. Governments which refuse to correct the course one day could be judged in Court for knowingly causing unnecessary harm causing a death toll that is blatantly disproportionate to the original intentional objective and fostered the rise of the mafia. Since the information is out, no politician can pretend “That he or she did not know”!


For more information and free download of my book “100 Questions” available in English, French, Italian and Spanish.


beenhere

Caro amico prima che caro lettore, Rec News ti ricorda che nella Costituzione sono regolati i Diritti inviolabili del cittadino. Essi riguardano il proprio domicilio, cioè il posto dove si abita: è il padrone o la padrona di casa che decide chi vi può accedere e cosa si può fare al suo interno. Ogni cittadino può circolare liberamente all’interno del territorio nazionale (Art.16), riunirsi pacificamente anche in pubblico (Art. 17), professare la propria religione (Art.19) senza limitazioni (Art. 20). Diritto inviolabile è l’espressione del proprio pensiero in forma scritta o parlata (Art.21). Secondo l’Articolo 32 della Costituzione, nessuno può essere obbligato a un trattamento sanitario (tamponi, vaccini, test, ecc.) se non è previsto dalla legge per gravi e documentati motivi. Allo stesso modo, può astenersene se le sue convinzioni religiose o sociali non gli consentono di ricevere trattamenti sanitari. Uno governo Democratico consente il confronto tra le varie forze politiche e include anche le forze d’opposizione. Un premier che agisce secondo principi democratici non fa le leggi da solo o con i tecnici, ma le sottopone al Parlamento.


Iscriviti alla nostra Newsletter!


Lascia una recensione

avatar
  Subscribe  
Notificami
error:

Consigliati

Let’s face it, no look is really complete without the right finishes. Not to the best of standards, anyway (just tellin’ it like it is, babe). Upgrading your shoe game. Platforms, stilettos, wedges, mules, boots—stretch those legs next time you head out, then rock sliders, sneakers, and flats when it’s time to chill.