Lo scorso 5 ottobre, presso il Tribunale di Agrigento, si è celebrata l’udienza del processo a carico di tre medici per la morte di Loredana Guida. In aula c’era anche l’associazione Codici, ammessa come parte civile. “Si tratta di un caso drammatico di malasanità – dichiara l’avvocato Giovanni Crimi, legale di Codici – e ci stiamo battendo affinché venga fatta giustizia. A nostro avviso ci sono una serie di responsabilità evidenti”.

La vicenda risale al gennaio 2020. Loredana Guida, giornalista ed insegnante di 44 anni, è da poco rientrata ad Agrigento da un viaggio in Nigeria quando inizia a lamentare un forte malessere, provocato da febbre alta. “Nonostante i medici fossero stati informati del viaggio in Africa – dichiara l’avvocato Crimi – e nonostante lo sapesse anche il medico di famiglia, nessuno pensò alla malaria. Per alcuni medici stava male perché aveva assunto una dose eccessiva di Ibuprofene, per altri era un’influenza stagionale“.

“Nel primo accesso in ospedale, la donna rimase in attesa per circa 9 ore e dopo, per la spossatezza, rientrò a casa. Soltanto quando perse conoscenza e fu trasportata in ospedale in ambulanza, le venne fatto il test della malaria, che risultò positivo. Il tentativo di salvarla, però, fu tardivo e purtroppo vano. È logico chiedersi cosa sarebbe successo se la malaria fosse stata subito diagnosticata”.

“Sono tanti gli aspetti gravi che emergono da questa vicenda – afferma Ivano Giacomelli, Segretario Nazionale di Codici – e che spesso ritornano nei casi di malasanità. Ci riferiamo, in particolare, alla comunicazione tra operatori sanitari e pazienti. C’è una donna che arriva in ospedale con febbre alta, racconta di essere tornata da un viaggio in Africa e nessuno pensa alla malaria. Altra questione, le lunghe attese al Pronto Soccorso. Non è ammissibile lasciare una persona sofferente ad aspettare per ore prima di essere visitata. Ci auguriamo che in questa vicenda si vada fino in fondo, perché è doveroso fare piena luce sul comportamento dei medici”.

La decisione del presidente della Corte d’Appello di Reggio Calabria Elisabetta Palumbo è arrivata ieri, dopo sette ore di camera di consiglio. Il secondo grado del processo Xenia si è concluso con una condanna a un anno e mezzo di reclusione (pena sospesa) e con il pagamento delle spese processuali e di alcuni oneri non corrisposti per l’ex sindaco di Riace Mimmo Lucano, con un anno di reclusione per Maria Taverniti e con l’assoluzione per gli altri quindici imputati. Non si conoscono ancora le motivazioni della sentenza, che potranno pervenire entro il termine di 90 giorni.

E’ il secondo capitolo delle vicende processuali più note che riguardano l’ex sindaco di Riace, ma con molta probabilità non l’ultimo. Anzitutto perché – per quanto ci sia chi già considera Mimmo Lucano “assolto” (nonostante la condanna a un anno e mezzo di carcere per falsità materiale ed ideologica commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici) – la palla dovrebbe passare ora alla Cassazione, il terzo e ultimo grado di giudizio. Innanzi alla Corte Suprema si potrebbe profilare più di un opzione per l’ex amministratore destinatario di 21 capi di accusa.

Quella più favorevole vedrebbe l’annullamento dell’anno e mezzo di carcere. Tanto ha auspicato il vicecapogruppo di Fratelli d’Italia Alfredo Antoniozzi, autore della prima e maldestra reazione del centrodestra che ha spostato l’accento sull’insostenibilità dell’accoglienza. Accoglienza che per la Procura di Locri non c’è mai stata, sotterrata com’era – a parere dell’accusa – dal sistema di prebende e tornaconti e dalla mala gestione della cosa pubblica.

Giunti in Cassazione ci sarebbe, poi, una seconda opzione, che vedrebbe l’annullamento della sentenza della Corte d’Appello e il rinvio del caso per un nuovo esame. Terza, per Lucano e gli altri potrebbe giungere una conferma della sentenza della Corte d’Appello oppure – quarta e ultima opzione, quella più temuta dai sostenitori – la sentenza di secondo grado potrebbe essere completamente ribaltata, anche con una condanna che potrebbe andare ben oltre l’anno e mezzo di carcere.

E, a quel punto, a poco sarebbe servito lo zelo con cui certa parte politica si sta affaccendando in queste ore per ricostruire l’immagine del sindaco eroe, già messa in discussione da troppe inchieste e procedimenti penali. Sì perché non c’è solo Xenia a gettare ombre sinistre sul presunto modello di solidarietà e accoglienza, ma sono diversi i filoni di inchiesta e i procedimenti che pendono tuttora sul capo dell’ex sindaco di Riace per reati analoghi a quelli contestati nell’ambito del processo Xenia, e il loro esito è ancora tutto da scrivere.

Il primo e provvisorio bilancio, comunque, parla di una sentenza a orologeria in buono stile nazional-popolare, contestuale alla volontà – già manifestata pubblicamente ieri da Mimmo Lucano – di candidarsi alle Europee. Dettaglio forse ininfluente, il fatto che il presidente facente funzione della Corte d’Appello di Reggio Calabria, organo giurisdizionale che ha suggellato la sentenza, faccia parte della corrente di Magistratura democratica.

Non è un processo “alla solidarietà”

Non si è comunque trattato di un processo alla solidarietà o all’accoglienza. Piuttosto, al fatto che queste – stando a quanto puntualmente rilevavano le Fiamme Gialle, la Prefettura di Reggio Calabria e il ministero dell’Interno nell’ambito dei controlli relativi al programma SPRAR – passassero sistematicamente in secondo piano a favore di condotte tutt’altro che lecite. Tanto da portare alle accuse di Associazione a delinquere, abuso d’ufficio, truffa, concussione, peculato, turbativa d’asta, falsità ideologica e favoreggiamento dell’immigrazione clandestina mosse dalla Procura di Locri e supportate da una serie di riscontri oggettivi emersi dalle ispezioni, dalle analisi dei conti correnti e dalle intercettazioni telefoniche e ambientali.

Ci siamo già occupati del caso di Giuseppe Giuliano, l’imprenditore del Vibonese deceduto lo scorso 14 settembre presso l’ospedale Jazzolino (qui la vicenda completa). Dopo la denuncia sporta dalla famiglia presso i Carabinieri di Spilinga per “Responsabilità colposa per morte o lesioni personali” e dopo la diffusione mediatica dell’accaduto, l’ASP di Vibo Valentia – nella persona del commissario Antonio Battistini – ha inteso fornire la sua versione dell’accaduto, affermando che i medici in servizio al Pronto soccorso non solo avrebbero “operato nel rispetto delle buone pratiche cliniche” ma che, addirittura, la famiglia Giuliano non avrebbe mai allertato il 118.

Un’accusa che ora viene prontamente smentita dallo Studio Legale Vigna che, con la nota difensiva di ben 16 pagine pervenuta alla redazione di Rec News, prova dati alla mano – contrariamente a quanto rilanciato da una testata – che le telefonate al pronto soccorso sono state ben tre. “E’ opportuno precisare – scrive l’avvocato Davide Vigna, patrocinante in Cassazione – che sin dalle precedenti note del 19 e del 23 settembre 2023 era stata richiesta dallo scrivente nell’interesse della persona offesa l’acquisizione, presso il SUEM 118 di Vibo Valentia, delle registrazioni delle telefonate effettuate dai familiari del signor Giuliano Giuseppe nella data del 14 settembre 2023 e dei registri di operatività delle autoambulanze, al fine di scrutinare l’effettiva disponibilità delle stesse negli orari in cui era stato richiesto il soccorso e le modalità delle interlocuzioni avute dall’operatore con i familiari”.

Dall’analisi degli elenchi Vodafone è dunque emerso che le circostanze riportate dal commissario dell’Asp di Vibo Antonio Battistini sono errate, almeno per quanto concerne la dichiarata assenza di telefonate al 118 da parte della famiglia Giuliano. Scandagliandoli è stato infatti possibile appurare che il 14 settembre dal telefono cellulare di Tonycristian Giuliano, uno dei figli del signor Giuseppe, sono partite ben tre chiamate. La prima, delle 13.19, è durata 3 minuti e 40 secondi. La seconda, delle 13.31, 2 minuti e 37. Nella terza, delle 15.09, la famiglia comunicava al 118, scrive l’avvocato Vigna, “che il paziente era già stato recato presso il Pronto soccorso, e che quindi non era più necessario l’arrivo dell’ambulanza”.

Giuseppe Giuliano era davvero così grave all’arrivo all’ospedale Jazzolino?

I legali della famiglia Giuliano smentiscono inoltre anche un’altra circostanza sostenuta dal commissario dell’Asp Antonio Battistini, e cioè quella che riguarda la presunta gravità di Giuseppe Giuliano all’arrivo all’ospedale di Vibo Valentia. Sempre dall’analisi degli elenchi Vodafone è infatti emerso che Giuseppe Giuliano è riuscito a fare due telefonate il pomeriggio in cui è stato posizionato dal personale sanitario su una barella e poi lasciato – lamenta la famiglia – solo a sé stesso senza flebo né strumenti per la rilevazione dei parametri vitali. La prima, delle 17.36, dura 23 secondi ed è al figlio Tonycristian. La seconda, di appena un secondo, alla moglie Anna Maria. Qualche tempo dopo, alle 19.15, stando a quanto ricostruito dalla famiglia e dai legali, il personale sanitario provvedeva a comunicare, in maniera stringata e senza aggiungere motivazioni di sorta, il decesso dell’uomo. Una morte del tutto inaspettata, che per la famiglia è stata come un fulmine al ciel sereno.

“Sia consentito di chiedersi, retoricamente – scrivono i legali della famiglia Giuliano – come sia possibile che un paziente giunto al Pronto soccorso in condizioni di gravità – e che, si dovrebbe ritenere sulla scorta di quanto affermato dal Generale Battistini, sarebbe stato immediatamente sottoposto alle cure ed alle terapie del caso – abbia potuto effettuare dall’interno, durante il ricovero e le conseguenti cure e terapie, telefonate ai propri familiari dal cellulare personale“. I legali della famiglia Giuliano ora chiedono alla Procura di Vibo Valentia e alla dottoressa Filomena Aliberti, che cura le indagini, di acquisire i tabulati telefonici. Già inoltrata la richiesta di acquisire le immagini interne del Pronto soccorso, che documenterebbero lo stato di abbandono di Giuseppe Giuliano.