Seguici

ESTERI

Putin scrive a Die Zeit: “Rischio di una nuova corsa agli armamenti”

Per mediare non è bastata l’intervista della NBC né il lungo incontro con Biden. A rimanere tuttora appese sono le questioni che riguardano “le ingerenze della NATO”, l’atteggiamento “provocatorio” degli Stati Uniti e dell’Ue dal conflitto ucraino in poi e la “chiusura” occidentale

Putin scrive a Die Zeit: "Rischio di una nuova corsa agli armamenti" | Rec News dir. Zaira Bartucca
Immagine di repertorio

Per mediare non è bastata l’intervista della NBC né il lungo incontro con Joe Biden. Secondo Putin a rimanere tuttora appese sono le questioni che riguardano “le ingerenze della NATO”, l’atteggiamento “provocatorio” degli Stati Uniti e dell’Ue dal conflitto ucraino in poi e la “chiusura” occidentale. Quella che fa in modo – a detta dell’interessato – che la Russia venga vista come un bersaglio da colpire piuttosto che come un partner affidabile con cui collaborare. Il presidente della Federazione Russa ha sollevato questi tre aspetti nel corso di una lunga lettera che ha inviato al quotidiano tedesco Die Zeit, che prende spunto dall’ottantesimo anniversario dall’inizio – in Russia – della Seconda Guerra Mondiale. Il rischio (con cui si gioca più o meno consapevolmente) secondo Putin è quello di “una nuova corsa agli armamenti. Di seguito il testo integrale.

Essere aperti, nonostante il passato

Il 22 giugno 1941, esattamente 80 anni fa, i nazisti, dopo aver conquistato praticamente tutta l’Europa, attaccarono l’URSS. Per il popolo sovietico iniziò la Grande Guerra Patriottica, la più sanguinosa nella storia del nostro Paese. Decine di milioni di persone hanno perso la vita, il potenziale economico del Paese e il suo patrimonio culturale sono stati gravemente danneggiati.

Siamo orgogliosi del coraggio e della fermezza degli eroi dell’Armata Rossa e dei lavoratori del fronte interno che non solo hanno difeso l’indipendenza e la dignità della nostra patria, ma hanno anche salvato l’Europa e il mondo dalla schiavitù. Nonostante i tentativi di riscrivere le pagine del passato che si fanno oggi, la verità è che i soldati sovietici sono venuti in Germania non per vendicarsi dei tedeschi, ma con una nobile e grande missione di liberazione. Teniamo sacra la memoria degli eroi che hanno combattuto contro il nazismo. Ricordiamo con gratitudine i nostri alleati nella coalizione anti-hitleriana, i partecipanti al movimento di Resistenza e gli antifascisti tedeschi che hanno avvicinato la nostra comune vittoria.

Dopo aver vissuto gli orrori della guerra mondiale, i popoli d’Europa sono stati comunque in grado di superare l’alienazione e ripristinare la fiducia e il rispetto reciproci. Stabilirono una rotta per l’integrazione per tracciare una linea finale sotto le tragedie europee della prima metà del secolo scorso. E vorrei sottolineare che la riconciliazione storica del nostro popolo con i tedeschi che vivono sia nell’est che nell’ovest della moderna Germania unita ha svolto un ruolo enorme nella formazione di tale Europa.

Vorrei anche ricordare che sono stati gli imprenditori tedeschi a diventare “pionieri” della cooperazione con il nostro Paese negli anni del dopoguerra. Nel 1970, l’URSS e la Repubblica federale di Germania hanno concluso un “accordo del secolo” sulle forniture di gas naturale a lungo termine all’Europa che ha gettato le basi per un’interdipendenza costruttiva e avviato molti grandi progetti futuri, tra cui la costruzione della tubatura di gas Nord Stream. Speravamo che la fine della Guerra Fredda fosse una vittoria comune per l’Europa. Sembrava che fosse necessario solo un piccolo sforzo in più per realizzare il sogno di Charles de Gaulle di un continente unico, non geograficamente “dall’Atlantico agli Urali”, ma culturalmente e civilmente “da Lisbona a Vladivostok”.

È proprio con questa logica in mente – la logica della costruzione di una Grande Europa unita da valori e interessi comuni – che la Russia ha cercato di sviluppare le sue relazioni con gli europei. Sia la Russia che l’UE hanno fatto molto su questa strada. Ma ha prevalso un approccio diverso. Si basava sull’espansione dell’Alleanza Atlantica, che era essa stessa una reliquia della Guerra Fredda. Dopotutto, è stato creato appositamente per il confronto di quell’epoca. Fu il movimento del blocco verso est – che, tra l’altro, iniziò quando la leadership sovietica fu effettivamente persuasa ad accettare l’adesione della Germania unita alla NATO – che si trasformò nella ragione principale del rapido aumento della sfiducia reciproca in Europa. Le promesse verbali fatte in quel tempo come “questo non è diretto contro di te” o “i confini del blocco non si avvicineranno a te”, sono state rapidamente dimenticate. Ma è stato stabilito un precedente.

Dal 1999 sono seguite altre cinque “ondate” di espansione della NATO. Quattordici nuovi Paesi, tra cui le ex repubbliche dell’Unione Sovietica, si unirono all’organizzazione, infrangendo le speranze di un continente senza linee di divisione. È interessante notare che questo è stato avvertito a metà degli anni ’80 da Egon Bahr, uno dei leader dell’SPD, che ha proposto una radicale ristrutturazione dell’intero sistema di sicurezza europeo dopo l’unificazione tedesca, coinvolgendo sia l’URSS che gli Stati Uniti. Ma nessuno in URSS, negli Stati Uniti o in Europa era disposto ad ascoltarlo in quel momento.

Inoltre, molti Paesi sono stati messi di fronte alla scelta artificiale di stare con l’Occidente collettivo o con la Russia. In effetti, era un ultimatum. La tragedia ucraina del 2014 è un esempio delle conseguenze a cui ha portato questa politica aggressiva. L’Europa ha sostenuto attivamente il colpo di stato armato incostituzionale in Ucraina. Qui è iniziato tutto. Perché era necessario farlo? L’allora presidente in carica Yanukovich aveva già accettato tutte le richieste dell’opposizione. Perché gli Stati Uniti hanno organizzato il golpe e i paesi europei l’hanno appoggiato con debolezza, provocando una spaccatura all’interno dell’Ucraina e il ritiro della Crimea?

L’intero sistema di sicurezza europeo è ormai notevolmente degradato. Le tensioni sono in aumento e i rischi di una nuova corsa agli armamenti stanno diventando reali. Stiamo perdendo le enormi opportunità offerte dalla cooperazione, tanto più importanti ora che stiamo affrontando sfide comuni, come la pandemia e le sue terribili conseguenze sociali ed economiche. Perché questo accade? E, soprattutto, quali conclusioni dovremmo trarre insieme? Quali lezioni di storia dovremmo ricordare? Penso, in primo luogo, che l’intera storia del dopoguerra della Grande Europa confermi che la prosperità e la sicurezza del nostro continente comune sono possibili solo attraverso gli sforzi congiunti di tutti i paesi, compresa la Russia. Perché la Russia è uno dei paesi più grandi d’Europa. E siamo consapevoli del nostro inseparabile legame culturale e storico con l’Europa.

Siamo aperti a un’interazione onesta e costruttiva. Ciò è confermato dalla nostra idea di creare uno spazio comune di cooperazione e sicurezza dall’Oceano Atlantico all’Oceano Pacifico che comprenderebbe vari formati di integrazione, tra cui l’Unione Europea e l’Unione Economica Eurasiatica. Ribadisco che la Russia è favorevole al ripristino di un partenariato globale con l’Europa. Abbiamo molti argomenti di reciproco interesse. Questi includono sicurezza e stabilità strategica, sanità e istruzione, digitalizzazione, energia, cultura, scienza e tecnologia, risoluzione dei problemi climatici e ambientali.

Il mondo è un luogo dinamico, che affronta nuove sfide e minacce. Semplicemente non possiamo permetterci di portare il peso delle incomprensioni passate, dei rancori, dei conflitti e degli errori. È un fardello che ci impedirà di concentrarci sulle sfide a portata di mano. Siamo convinti che tutti dovremmo riconoscere questi errori e correggerli. Il nostro obiettivo comune e indiscutibile è garantire la sicurezza nel continente senza linee di divisione, uno spazio comune per una cooperazione equa e uno sviluppo inclusivo per la prosperità dell’Europa e del mondo nel suo insieme.

ESTERI

Iran, spiragli per un nuovo accordo sul nucleare con gli Usa: “Teheran cerca il dialogo”

Iran, spiragli per un nuovo accordo sul nucleare con gli Usa: "Teheran cerca il dialogo"

(Adnkronos) – Nonostante i recenti attacchi militari subiti da Israele e Stati Uniti, l’Iran intravede ancora margini concreti per rilanciare i negoziati con Washington sul proprio programma nucleare. Lo scrive il Washington Post citando analisti e osservatori, secondo i quali all’interno della complessa galassia politica iraniana sta emergendo un consenso sulla necessità di riprendere il dialogo con gli Usa, anche se la sfiducia resta alta e i rischi di nuove escalation non sono stati dissipati.

Il presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, e il ministro degli Esteri, Abbas Araghchi, nelle ultime settimane hanno intensificato gli sforzi diplomatici per tracciare una linea di separazione tra Stati Uniti e Israele, insistendo sul fatto che un accordo con Washington resta possibile, nonostante l’ostilità dichiarata del governo di Tel Aviv.

In un’intervista rilasciata al commentatore conservatore americano Tucker Carlson, Pezeshkian ha puntato il dito contro il premier israeliano, Benjamin Netanyahu, accusandolo di aver instillato nella politica americana l’idea che Teheran stia cercando di costruire un’arma nucleare. Il presidente iraniano ha però ribadito che le tensioni con gli Stati Uniti “potrebbero essere risolte facilmente attraverso il dialogo”. Anche il capo della diplomazia Araghchi ha sottolineato, in un editoriale sul Financial Times, che Iran e Usa “erano a un passo da uno storico accordo” prima che gli attacchi israeliani facessero precipitare la situazione.

Secondo vari analisti, la rinnovata apertura diplomatica riflette una lotta interna ai vertici della Repubblica Islamica, accentuatasi dopo i raid americani e israeliani dello scorso mese. In questo nuovo equilibrio, i sostenitori di un approccio più pragmatico e negoziale sembrano aver guadagnato spazio a discapito delle frange più oltranziste, storicamente vicine ai Guardiani della Rivoluzione.

Tuttavia, le voci contrarie non mancano. Hadi Masoumi Zare, analista vicino in passato agli ambienti dei Pasdaran, ha accusato i sostenitori del dialogo di voler sfruttare le recenti sconfitte per rafforzare la propria influenza. In un podcast pubblicato la scorsa settimana, Zare ha denunciato un tentativo di “presentarsi come i salvatori del Paese proprio ora che la componente rivoluzionaria è stata indebolita dagli attacchi israeliani”.

Nonostante i bombardamenti americani su tre impianti nucleari e le operazioni israeliane senza precedenti sul territorio iraniano, Teheran non ha modificato ufficialmente la propria posizione: ribadisce il diritto a produrre combustibile nucleare a fini civili, escludendo però la volontà di sviluppare armi atomiche. Il dato più significativo, secondo gli osservatori, è che neppure le recenti escalation hanno spinto l’Iran a chiudere definitivamente la porta a un’intesa con Washington. Al contrario, la leadership iraniana sembra voler scommettere, almeno per ora, su una soluzione negoziale per uscire dall’isolamento e arginare nuove crisi.

internazionale/esteri

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

Continua a leggere

ESTERI

Ucraina, Zelensky: “Neutralizzare droni Shahed chiave per far ripartire diplomazia”

Ucraina, Zelensky: "Neutralizzare droni Shahed chiave per far ripartire diplomazia"

(Adnkronos) – I droni “Shahed sono uno dei modi con cui la Russia tenta di prolungare la guerra” in Ucraina. Per questo, “dobbiamo neutralizzare questa minaccia per far ripartire la diplomazia il prima possibile”. A scriverlo su X il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, sottolineando che nell’ultima settimana la Russia ha intensificato gli attacchi aerei contro il suo Paese con una pioggia di oltre 1.800 droni, più di 1.200 bombe aeree guidate e 83 missili di diverso tipo.

“Nonostante i piani di Mosca, le forze di difesa aerea stanno ottenendo buoni risultati. I droni intercettori stanno funzionando particolarmente bene, con centinaia di ‘Shahed’ russo-iraniani abbattuti la scorsa settimana. E ogni incontro con i partner questa settimana è stato dedicato al potenziamento di questa tecnologia”, ha proseguito Zelensky, che auspica “l’attuazione di tutti gli accordi che rafforzeranno la nostra difesa. Contiamo su decisioni forti da parte degli Stati Uniti, dell’Europa, del G7 e di tutti i nostri partner”.

“Sincera gratitudine” per l’aiuto ricevuto nella regione del Kursk è stata intanto espressa dal ministro degli Esteri russo, Sergei Lavrov, in un incontro con il leader nordcoreano, Kim Jong Un. Lo ha riferito in una nota il ministero degli Esteri russo, sottolineando che Lavrov “ha espresso sincera gratitudine per il costante e rigoroso sostegno di Pyongyang all’operazione militare speciale della Russia e per la partecipazione dei soldati dell’Esercito popolare coreano all’espulsione dei nazionalisti ucraini e dei mercenari stranieri dal territorio della regione di Kursk”.

Dal canto suo, il leader nordcoreano, secondo la Kcna, ha dichiarato al capo della diplomazia russa di “avere le stesse opinioni su tutte le questioni strategiche” e che Pyongyang è “pronta a sostenere e incoraggiare incondizionatamente tutte le misure adottate dalla leadership russa per affrontare la causa principale della crisi ucraina”.

Mosca e Pyongyang hanno firmato un accordo di partenariato strategico nel 2024 durante una visita del presidente russo, Vladimir Putin, in Corea del Nord. L’accordo include l’assistenza militare reciproca nel caso in cui uno dei due Paesi venga attaccato. La Corea del Nord ha sostenuto la guerra russa contro l’Ucraina fornendo armi e soldati a Mosca. Soldati nordcoreani sono stati inviati nella regione russa del Kursk per riconquistare le zone occupate dalle truppe ucraine. Secondo le stime dei servizi segreti ucraini, nel Kursk hanno combattuto circa 14mila soldati nordcoreani.

La Russia ha rivendicato intanto la conquista di un altro villaggio nella parte occidentale della regione ucraina del Donetsk, mentre le sue truppe avanzano verso la vicina regione di Dnipropetrovsk. Il ministero della Difesa di Mosca, secondo quanto riferito dall’agenzia di stampa Tass, ha dichiarato che le truppe russe hanno catturato il villaggio di Mirne, chiamandolo con il nome sovietico ‘Karl Marx’.

Il Servizio di sicurezza ucraino (Sbu) ha intanto annunciato oggi di aver individuato ed “eliminato” i presunti responsabili dell’omicidio del colonnello Ivan Voronych, ucciso in pieno giorno giovedì scorso a Kiev. Secondo una nota pubblicata sul sito dell’Sbu, gli aggressori erano un uomo e una donna affiliati al Servizio federale per la sicurezza della Federazione Russa (Fsb). Dopo l’omicidio di Voronych, i due si erano nascosti nell’area di Kiev. Durante l’operazione, “hanno opposto resistenza armata e sono stati eliminati”, si precisa nella nota.

internazionale/esteri

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

Continua a leggere

ESTERI

Gaza, ancora raid sulla Striscia: “Almeno 27 morti”

Gaza, ancora raid sulla Striscia: "Almeno 27 morti"

(Adnkronos) – Almeno 27 palestinesi sarebbero stati uccisi a Gaza in una serie di raid aerei israeliani che hanno colpito diverse aree dell’enclave palestinese, tra cui abitazioni private e un punto di distribuzione di acqua potabile. Lo ha riferito il portavoce della Difesa civile di Gaza, Mahmud Bassal, all’agenzia Afp. 

Secondo quanto riportato da Bassal, Gaza City è stata bersaglio di numerosi bombardamenti nel corso della notte e nelle prime ore del mattino, che hanno causato la morte di otto persone, tra cui donne e bambini, e il ferimento di numerosi altri civili. Un attacco inoltre ha colpito un’abitazione nei pressi del campo profughi di Nuseirat, nel centro della Striscia, provocando – sempre secondo fonti della Difesa civile – “dieci martiri e diversi feriti”. 

Grave anche il bilancio di un raid che ha centrato un punto di distribuzione di acqua potabile in un’area adibita all’accoglienza di sfollati a ovest del campo di Nuseirat: sei le vittime, anche in questo caso tra la popolazione civile, oltre a diversi feriti. Nel sud della Striscia, infine, tre palestinesi sono stati uccisi da un raid che ha colpito una tenda di sfollati nella zona costiera di Al-Mawasi. 

internazionale/esteri

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

Continua a leggere

ESTERI

Iran, presidente Pezeshkian “ferito in raid israeliano a giugno”

Iran, presidente Pezeshkian "ferito in raid israeliano a giugno"

(Adnkronos) – Il presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, è rimasto ferito leggermente a una gamba durante uno dei raid che Israele ha condotto sulla Repubblica islamica il mese scorso. Lo riferiscono funzionari citati dall’agenzia di stampa iraniana Fars, ritenuta vicina ai Guardiani della Rivoluzione.

Secondo le fonti, lo scorso 16 giugno – quattro giorni dopo l’inizio della campagna israeliana – alcuni caccia hanno bombardato un edificio dell’Iran occidentale dove era in corso una riunione del Supremo consiglio di sicurezza nazionale. All’incontro, oltre Pezeshkian, erano presenti il presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, il capo della Magistratura, Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i, ed altri funzionari di alto livello.

Stando alla Fars, sei bombe o missili hanno colpito l’entrata ed altri punti d’accesso dell’edificio, apparentemente nel tentativo di impedire a chi si trovava all’interno di uscire. L’energia elettrica all’edificio è stata interrotta, ma i funzionari sono riusciti a fuggire attraverso una porta di emergenza. Secondo l’agenzia di stampa, nella fuga Pezeshkian ed altri funzionari hanno riportato ferite alle gambe.

La scorsa settimana Pezeshkian ha accusato Israele di aver tentato di ucciderlo. “Ero in riunione e hanno cercato di bombardare la zona in cui si stava tenendo”, ha affermato Pezeshkian in un’intervista a Tucker Carlson. Fars ha osservato che le informazioni di cui Israele ha avuto a disposizione per la pianificazione e l’esecuzione dell’attacco hanno spinto le autorità iraniane a indagare se avessero fonti privilegiate all’interno del Paese.

internazionale/esteri

webinfo@adnkronos.com (Web Info)

Continua a leggere

Ora di tendenza

© 2018-2025 Rec News - Lontani dal Mainstream. Copyright WEB121116. Iscrizione Registro Operatori della Comunicazione (ROC) n. 31911. - Testata online con ricavi inferiori ai 100.000 euro esente da registrazione in Tribunale (Decreto Editoria n. 63/2012 convertito con la legge 103/2012).

Policy del Sito