Il rischio di aggregazione “medio basso”. Ma intanto il governo Conte disponeva il lockdown che tanti danni avrebbe provocato ai commercianti
Chiudere i negozi non era necessario. È quanto si evince in uno dei verbali resi noti questa mattina dalla fondazione Einaudi, dove si legge che le attività commerciali “sono considerate a rischio di aggregazione medio basso”. Il Cts aveva dunque consigliato il rispetto di determinate misure, per quanto estremamente restrittive, ipotizzando addirittura un ampliamento delle fasce orarie. Intanto il governo promuoveva invece il lockdown totale, che tanti danni avrebbe provocato ai commercianti. Danni, a questo punto, inutili.
Caro amico prima che caro lettore, Rec News ti ricorda che nella Costituzione sono regolati i Diritti inviolabili del cittadino. Essi riguardano il proprio domicilio, cioè il posto dove si abita: è il padrone o la padrona di casa che decide chi vi può accedere e cosa si può fare al suo interno. Ogni cittadino può circolare liberamente all’interno del territorio nazionale (Art.16), riunirsi pacificamente anche in pubblico (Art. 17), professare la propria religione (Art.19) senza limitazioni (Art. 20). Diritto inviolabile è l’espressione del proprio pensiero in forma scritta o parlata (Art.21). Secondo l’Articolo 32 della Costituzione, nessuno può essere obbligato a un trattamento sanitario (tamponi, vaccini, test, ecc.) se non è previsto dalla legge – non dai Dpcm – per gravi e documentati motivi. Allo stesso modo, può astenersene se le sue convinzioni religiose o sociali non gli consentono di ricevere trattamenti sanitari. Uno governo Democratico consente il confronto tra le varie forze politiche e include anche le forze d’opposizione. Un premier che agisce secondo principi democratici non fa le leggi da solo o con i tecnici, ma le sottopone al Parlamento.
Iscriviti alla nostra Newsletter!
