Seguici

© Rec News -

del

>>> Iscriviti ai nostri Canali Telegram e Whatsapp per rimanere aggiornato su altri articoli come questo

di Jeffrey Wernick – Economista

Zuckerburg ha recentemente tenuto un discorso sulla libertà di parola. Si è riferito a Facebook come una società tecnologica. Ha dichiarato esplicitamente che “Siamo una società tecnologica, non una società di media”. Ma poi, in una testimonianza del Congresso, ha dato una risposta più sfumata. “Ci vedo come un’azienda tecnologica perché il principale che facciamo è costruire tecnologia e prodotti. Sono d’accordo che siamo responsabili per il contenuto, ma non produciamo il contenuto. Penso che quando le persone ci chiedono se siamo una società di media o un editore, la mia comprensione di ciò che stanno realmente ottenendo è che sentiamo la responsabilità dei contenuti sulla nostra piattaforma. La risposta a questo, penso, è chiaramente sì. Ma non penso che sia incompatibile con fondamentalmente la nostra società di tecnologia. “

Un social può arrogarsi il diritto di censurare?

Più tardi, nel presentare una mozione per respingere la causa di Laura Loomer, gli avvocati di Facebook hanno dichiarato che “secondo una legge consolidata, né Facebook né nessun altro editore possono essere responsabili per la mancata pubblicazione del messaggio di qualcun altro”, hanno detto riferendosi a Loomer e ad altri come “individui pericolosi” che fanno “promozione dell’odio”, come se le loro fossero le opinioni costituzionalmente protette di un editore. Zuckerburg di recente ha fatto un discorso a Georgetown. Ritengo sia stato meritevole,  ma solleva la domanda: Facebook è una società tecnologica che promuove la libertà di parola ed esiste come forum pubblico esente da responsabilità? O è un editore con il diritto alla censura, il diritto di modificare i contenuti come ritiene a sua discrezione, qualunque sia la metodologia; ma deve quindi assumersi la responsabilità?

Che dire dei censori che vedono robot russi e discorsi di odio ovunque?

Dire che ti assumi la responsabilità dichiarandoti esente da responsabilità è un’assurda contraddizione. È l’assunzione di responsabilità che vincola la dichiarazione di responsabilità. Per quanto sia preoccupato per quanto riguarda l’ipocrisia e le contraddizioni delle parole di Zuckerburg e delle politiche e pratiche di Facebook, è più preoccupante che la comunità tecnologica e molti progressisti abbiano criticato il suo discorso in quanto hanno una visione molto più ristretta di quale discorso dovrebbe essere protetto e quale discorso dovrebbe essere permesso. Hanno parole molto carine da usare per giustificare il loro punto di vista: notizie false, robot russi, discorsi di odio, disinformazione intenzionale, estremismo politico, pubblicità politiche che mentono, contenuto divisivo, ecc.  

Vogliono delegittimare e sterminare digitalmente chi non è d’accordo

Fondamentalmente molti credono che la tecnologia dovrebbe essere usata come un censore secondo ai criteri di chi controlla la compagnia tecnologica in collaborazione con una folla che vuole reprimere il dissenso. Quelli che vogliono controllare le nostre parole. Controllano i nostri pensieri. Controllano le nostre azioni. Secondo la loro prospettiva di ciò che è giusto, giusto e morale. Che si ungono come la versione moderna di Torquemada. E a non commettere errori, è un’Inquisizione. Una strategia per disumanizzare, delegittimare e sterminare digitalmente coloro che non sono d’accordo. La tirannia è definita come l’uso arbitrario del potere o del controllo. Il potere opprimente sulla mente dell’uomo. Se i cosiddetti social media pongono limiti al discorso, alla censura, allora la giusta etichetta onesta e accurata dovrebbe essere piattaforme che praticano la tirannia o editori responsabili del contenuto che i loro editori decidono di rimanere pubblicati. 

Solo la tecnologia senza ansie di controllo può renderci liberi

La tecnologia ,decentralizzata, senza alcuna autorità di controllo, ci libera. Per esempio Bitcoin. Nessuna censura. Liberamente trasferibile. Indipendente da terze parti. Assenza di forza. Sfortunatamente, quasi tutte le tecnologie sviluppate oggi hanno un’autorità di controllo che agisce da censore. Il che va bene se si riconoscono come editori e dovrebbero essere responsabili, come tutti gli editori, essendo responsabili del contenuto che sceglie di pubblicare.

“Che si tratti delle loro parole o delle parole che altri hanno accettato di inviare…”

Che si tratti delle loro parole o delle parole che altri hanno accettato di inviare e hanno accettato di rimanere pubblicate affinché tutti possano vederle. Questo è il pericolo della centralizzazione del potere e dell’autorità. Elimina assegni e saldi. La fine del giusto processo. Una sfida per la conservazione di tutte le nostre libertà civili sancite dalla nostra Carta dei diritti. Dove non c’è contestabilità, c’è poca o nessuna competizione. Una condizione per una società libera è la competizione politica e la competizione economica. Prive di persecuzioni. Il ricorso ai mercati e al diritto contrattuale è entrato in vigore volontariamente. E l’esistenza e il riconoscimento di diritti inalienabili. 

La tirannia che si prospetta

Altrimenti, violiamo il nostro contratto sociale. Puniamo il dissenso. Scegliamo cosa può essere giusto. Scegliamo di imporre agli altri, attraverso la tirannia della maggioranza o addirittura la tirannia senza maggioranza. La scelta è netta e consiste nel decidere ciò che rappresentiamo tra le seguenti cose: disapprovo totalmente ciò che dici e difenderò fino alla morte il tuo diritto di dirlo OPPURE disapprovo completamente ciò che dici e ti sterminerò digitalmente se osi provare dirlo. Un unico vero forum pubblico è resistente alla censura. E la resistenza alla censura può solo prosperare e nutrire in un ambiente in cui non vi è alcuna autorità, nessuna parte di controllo. Permissionless. Laddove è richiesta l’autorizzazione e la parte che concede il consenso non è contestabile, esiste la tirannia. 

ATTUALITA'

Prove scritte concorso insegnanti, i primi dati del ministero

© Rec News -

del

Prove scritte concorso insegnanti, i primi dati del ministero | Rec News dir. Zaira Bartucca
Comunicato stampa

>>> Iscriviti ai nostri Canali Telegram e Whatsapp per rimanere aggiornato su altri articoli come questo

Si sono concluse le prove scritte del concorso per la Scuola dell’Infanzia e per la Primaria e stanno procedendo quelle per la Secondaria. I posti messi a bando complessivamente sono 44.654. Si sono svolti lunedì 11 (sessione mattutina e pomeridiana) e martedì 12 marzo (sessione mattutina) i tre turni di prove scritte del concorso per l’assunzione a tempo indeterminato di 15.340 docenti, su posti comuni e di sostegno, nella Scuola dell’infanzia e nella Scuola primaria.

Mercoledì 13 e giovedì 14 marzo si sono svolte le prime quattro delle dieci sessioni di prove scritte del concorso per l’assunzione a tempo indeterminato di 29.314 docenti, su posti comuni e di sostegno, nella Scuola secondaria di I e II grado. I candidati presenti alle tre sessioni per la Scuola dell’infanzia e per la Primaria sono stati 55.676, dei quali 44.615 sono stati ammessi alla prova orale. I candidati presenti ai primi quattro turni per la Secondaria di I e II grado sono stati 130.252, dei quali 113.543 sono stati ammessi alla prova orale.

Continua a leggere

ATTUALITA'

Bimbo nato morto a Palermo, la Procura apre un’inchiesta per presunte negligenze

© Rec News -

del

Bimbo nato morto a Palermo, la Procura apre un'inchiesta per presunte negligenze

>>> Iscriviti ai nostri Canali Telegram e Whatsapp per rimanere aggiornato su altri articoli come questo

È stata aperta un’inchiesta sulla tragedia avvenuta la notte del 5 novembre all’ospedale Buccheri La Ferla di Palermo, dove un bimbo è nato morto. I genitori hanno presentato una denuncia ai Carabinieri e la Procura indaga sull’accaduto. Sulla vicenda è intervenuta l’associazione Codici, che ha deciso di presentare un esposto.

“Di fronte al dramma che si è consumato è doveroso fare chiarezza”, afferma Ivano Giacomelli, Segretario Nazionale di Codici. “Stando alla denuncia della famiglia, ci sarebbero state delle gravi lacune negli ultimi controlli. Come associazione siamo impegnati da anni in battaglie legali contro la malasanità. Non possiamo dire se quanto accaduto a Palermo sia l’ennesimo caso, di sicuro bisogna fare chiarezza e giustizia, nel caso dovessero emergere mancanze o errori”.

“Dalle ricostruzioni fornite dai parenti – prosegue la nota inviata dall’associazione – emerge, in particolare, il comportamento di un’ostetrica, che avrebbe deciso di non effettuare il tracciato la notte della tragedia, somministrando soltanto una medicina prescritta nei giorni precedenti. Un farmaco che sarebbe stato indicato pochi giorni prima al momento del ricovero in ospedale, dove la donna si era recata per una visita di controllo e dove sarebbe stato deciso di indurre il parto data l’alterazione della pressione sanguigna ed essendo alla 38esima settimana”.

“La sera del 5 novembre, stando sempre a quanto denunciato dalla famiglia, il tracciato era regolare e la donna sarebbe stata invitata dall’ostetrica smontante a presentarsi in sala travaglio per un nuovo tracciato e la somministrazione del farmaco. Come detto, la nuova ostetrica di turno non avrebbe effettuato il tracciato, ritenendo che non ce ne fosse bisogno. Nel giro di poche ore, però, la situazione sarebbe precipitata, fino al taglio cesareo d’emergenza intorno alle 23.30 ed il bimbo che è nato morto. Una gravidanza normale finita in tragedia. Alla magistratura il compito di fare chiarezza”, concludono dall’associazione.

Continua a leggere

ATTUALITA'

Assicurazioni RC Auto e clausole vessatorie, Codici: “Rispettare norme in vigore”

© Rec News -

del

Assicurazioni RC Auto e clausole vessatorie, Codici: "Rispettare norme in vigore" | Rec News dir. Zaira Bartucca

>>> Iscriviti ai nostri Canali Telegram e Whatsapp per rimanere aggiornato su altri articoli come questo

Nei contratti Rc Auto sarebbero presenti clausole vessatorie che violano le norme sulla concorrenza. È il motivo dell’azione legale congiunta promossa dalle associazioni dei consumatori, a cui partecipa anche Codici, che ha portato alla presentazione di numerosi esposti all’Antitrust per segnalare il comportamento ritenuto scorretto di diverse compagnie di assicurazioni.

“Alcune importanti società – afferma Ivano Giacomelli, Segretario Nazionale di Codici – applicano ai clienti clausole vessatorie in merito alla riparazione danni dei veicoli. Il tutto in piena violazione delle norme vigenti, che vietano alle compagnie di imporre agli assicurati gli operatori a cui rivolgersi per gli interventi sulle auto. Questa vicenda, a nostro avviso, è emblematica del potere delle lobbies. Hanno un’influenza enorme, che purtroppo esercitano in maniera negativa.

Le lobbies danneggiano l’interesse pubblico e gli interessi dei cittadini. È una realtà che non può più essere ignorata, ma che anzi deve essere presa in considerazione ed affrontata. Tornando alla vicenda delle assicurazioni e delle clausole vessatorie, la legge sulla Concorrenza del 2017 all’articolo 1 comma 9 prevede ‘per l’assicurato la facoltà di ottenere l’integrale risarcimento per la riparazione a regola d’arte del veicolo danneggiato avvalendosi di imprese di riparazione di propria fiducia’. Le compagnie assicurative, tuttavia, anche attraverso le reti agenziali e peritali, richiamando clausole contrattuali illegittime, condizionano pesantemente i danneggiati nella scelta del riparatore, indicando le carrozzerie presso cui eseguire obbligatoriamente gli interventi e limitando così la libertà del consumatore ed il suo diritto ad ottenere una riparazione a regola d’arte.

Una prassi vessatoria, contraria al quadro normativo comunitario in tema di concorrenza (articolo 101 TFUE), ed in piena violazione sia dell’articolo 16 della Carta Diritti Fondamentali UE sulla libertà d’impresa, sia dell’articolo 41 della Costituzione che tutela il diritto alla libera iniziativa privata. Dicevamo prima del potere delle lobbies. Ebbene, proprio in questi giorni alcuni emendamenti bipartisan al Ddl Concorrenza hanno tentato di bloccare tale pratica illegale, ma la lobby delle assicurazioni è riuscita ad ottenerne lo stop in sede parlamentare. Il tutto, è evidente, ai danni dei consumatori. Non è più possibile subire situazioni del genere. Per questo, oltre agli esposti all’Antitrust, siamo intenzionati anche a presentare al Governo ed al Parlamento una proposta condivisa affinché nel Ddl Concorrenza sia rafforzata la protezione dei diritti degli assicurati sancita nel 2017”.

Continua a leggere

ATTUALITA'

Diplomifici, parte l’indagine ispettiva del MIM. Reclutati 146 ispettori

© Rec News -

del

Diplomifici, parte l'indagine ispettiva del MIM. Reclutati 146 ispettori | Rec News dir. Zaira Bartucca
Comunicato stampa

>>> Iscriviti ai nostri Canali Telegram e Whatsapp per rimanere aggiornato su altri articoli come questo

In merito all’indagine di Tuttoscuola sul fenomeno dei “diplomifici” dal titolo «Maturità: boom dei diplomi facili», il Ministero dell’Istruzione e del Merito avvierà una indagine ispettiva. Nel frattempo, sarà bandito a breve un concorso per il reclutamento di 146 ispettori che porterà a saturare l’organico attuale (190 Posti). “Sotto il profilo normativo – fa sapere il MIM – verranno valutati alcuni correttivi che diano più strumenti in sede ispettiva per verificare la sussistenza dei requisiti per la parità. Si sta anche lavorando per inserire nella legge di Bilancio risorse idonee per incrementare ulteriormente l’organico dei dirigenti tecnici”.

Continua a leggere
img

Ora di tendenza

© 2018-2023 Rec News - Lontani dal Mainstream. Iscrizione Registro Operatori della Comunicazione (ROC) n. 31911. Copyright WEB121116. Direttore Zaira Bartucca, P.IVA 03645570791 - Testata online con ricavi inferiori ai 100.000 euro esente da registrazione in Tribunale (Decreto Editoria n. 63/2012 convertito con la legge 103/2012). Vietata la riproduzione anche parziale

error: Vietata ogni tipo di copia e di riproduzione